Pouco mais de um ter\u00e7o das capitais brasileiras figuram na lista dos 500 munic\u00edpios mais desenvolvidos do pa\u00eds, segundo estat\u00edsticas de sa\u00fade, educa\u00e7\u00e3o, emprego e renda. <\/p>\n\n\n\n
A informa\u00e7\u00e3o consta no \u00cdndice Firjan de Desenvolvimento Municipal (IFDM) 2018, divulgado hoje (28) pela Federa\u00e7\u00e3o das Ind\u00fastrias do Estado do Rio de Janeiro. <\/p>\n\n\n\n
O c\u00e1lculo \u00e9 feito com base em dados de 2016, a partir de indicadores sociais em 5.471 munic\u00edpios, onde vivem 99,5% da popula\u00e7\u00e3o brasileira.<\/p>\n\n\n\n
Para compor o \u00edndice, que voltou a subir ap\u00f3s tr\u00eas anos de queda, s\u00e3o apurados dados oficiais sobre sa\u00fade e educa\u00e7\u00e3o b\u00e1sicas, como n\u00famero de matr\u00edculas escolares e mortalidade infantil, al\u00e9m das taxas de emprego e renda m\u00e9dia dos trabalhadores. <\/p>\n\n\n\n
Os dados completos podem ser conferidos na p\u00e1gina da Firjan na internet.<\/p>\n\n\n\n
As 10 capitais mais bem posicionadas no ranking est\u00e3o distribu\u00eddas entre as cinco regi\u00f5es do pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
A lideran\u00e7a foi mantida por Florian\u00f3polis, que registrou alto \u00edndice de desenvolvimento, com 0,8584 ponto, ocupando o 47\u00ba lugar geral. Em seguida, aparece Curitiba (0,8378), que ultrapassou S\u00e3o Paulo (0,8352) na segunda coloca\u00e7\u00e3o, em rela\u00e7\u00e3o ao levantamento anterior, com base em dados de 2015. <\/p>\n\n\n\n
No quadro geral, as capitais paulista e do Paran\u00e1 ocupam, respectivamente, a 137\u00aa e 74\u00aa posi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n
Na sequ\u00eancia, aparecem Teresina e Cuiab\u00e1. Entre as capitais, foram as que mais subiram posi\u00e7\u00f5es na compara\u00e7\u00e3o com o levantamento anterior. A capital do Piau\u00ed, \u00fanica do Nordeste entre as 10 mais desenvolvidas, pulou de 12\u00aa para a 4\u00aa coloca\u00e7\u00e3o. A capital mato-grossense foi de 9\u00aa para a 5\u00aa posi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
\u201cMuitas capitais por serem centro industriais, perderam muitos postos de trabalho e baixaram o desempenho na vertente emprego e renda. J\u00e1 outras cidades um pouco menores, como Teresina e Cuiab\u00e1, conseguiram bons rendimentos nesse indicador\u201d, aponta o economista Jonathas Goulart, da Divis\u00e3o de Estudos Econ\u00f4micos da Firjan.<\/p>\n\n\n\n
As outras cinco capitais mais bem colocadas no levantamento s\u00e3o: Vit\u00f3ria, Belo Horizonte, Goi\u00e2nia, Campo Grande e Palmas, a \u00fanica representante da regi\u00e3o Norte na lista das mais bem posicionadas.<\/p>\n\n\n\n
Bras\u00edlia ficou fora da lista das 10 capitais mais desenvolvidas ao cair tr\u00eas posi\u00e7\u00f5es \u2013 do 10\u00ba lugar em 2015 (0,8001) para o 13\u00ba (0,7799) em 2016.<\/p>\n\n\n\n